Perché ci concentriamo sugli errori silenziosi

Un progetto nato per smontare il bias di conferma passo dopo passo
Team di finanza comportamentale in riunione operativa concentrata
Abbiamo creato Nostariqe per un motivo semplice: il bias di conferma rovina molte decisioni finanziarie silenziosamente. Noi lo studiamo ogni giorno e lo traduciamo in esempi concreti che puoi riconoscere nelle tue scelte di mercato.

Non ti proponiamo formule magiche, ma un modo diverso di guardare alle informazioni che già usi quando valuti notizie, grafici e opinioni. Partiamo da casi reali, ricostruiamo il percorso mentale passo dopo passo e mostriamo dove il bias di conferma si è infilato senza essere invitato.

Lavoriamo come una piccola bottega di finanza comportamentale: leggiamo studi, analizziamo storie di investitori e testiamo strumenti pratici come checklist, domande guida e schemi di revisione delle decisioni. Tutto con un obiettivo chiaro: aiutarti a notare quando stai cercando solo ciò che conferma le tue idee iniziali.

Dall’osservazione al metodo condiviso

La nostra storia è breve ma intensa, come spesso accade ai progetti nati da una frustrazione concreta: vedere decisioni finanziarie intelligenti rovinate dal bisogno di avere sempre ragione

2023

Prime storie di bias di conferma raccolte

Abbiamo iniziato annotando casi di amici e colleghi che raccontavano decisioni di mercato apparentemente razionali, ma guidate da ricerche selettive di informazioni. Da lì è nato un archivio informale di storie di bias di conferma, con schemi e commenti a margine.

Osservazione Ricerca iniziale
2024

Costruzione del metodo spirale critica

Ci siamo presi tempo per studiare in modo sistematico la letteratura di finanza comportamentale e psicologia cognitiva, con focus sul modo in cui le persone cercano e interpretano notizie finanziarie. Da questo lavoro è nato il nostro metodo interno, che chiamiamo spirale critica.

Metodo Approfondimento
2025

Nascita di Nostariqe e primi lettori attivi

Abbiamo trasformato appunti e schemi in contenuti strutturati, casi narrativi e strumenti pratici. Nostariqe è diventato un punto di riferimento per chi vuole analizzare il proprio modo di informarsi sui mercati, senza promesse e senza scorciatoie, ma con esempi realistici e verificabili.

Lancio sito Crescita comunità
Come siamo arrivati fin qui

I nostri valori

Dietro ogni contenuto c’è una scelta precisa: trattare il bias di conferma con serietà, ma senza trasformarlo in qualcosa di misterioso o distante dalla pratica quotidiana

Base empirica solida

Ogni esempio parte da studi e ricerche riconosciute in ambito accademico, ma viene riscritto in modo che tu possa rivedere le stesse dinamiche nelle tue decisioni quotidiane sui mercati, senza perdere rigore lungo la strada.

Onestà intellettuale

Non ti diciamo cosa fare, ti mostriamo come pensi quando prendi decisioni finanziarie. Preferiamo domande scomode e casi concreti a frasi rassicuranti che non cambiano il modo in cui cerchi e filtri le informazioni.

Sicurezza psicologica

Il tema tocca soldi, errori e paure. Per questo scriviamo con rispetto, senza ridicolizzare nessuno. Il bias di conferma riguarda tutti, anche noi, e lo trattiamo come un compagno di viaggio da imparare a riconoscere.

Orizzonte di lungo periodo

Non cerchiamo soluzioni lampo. Lavoriamo su abitudini che puoi ripetere nel tempo: rituali di revisione, checklist, domande da porsi prima di agire. La coerenza conta più di qualsiasi intuizione brillante isolata.

Sperimentazione guidata

Ogni contenuto ti invita a sperimentare in piccolo, annotare ciò che osservi e adattare gli strumenti al tuo contesto. Non abbiamo risposte universali, ma un modo strutturato di esplorare come il bias di conferma entra nelle tue scelte.

Le persone dietro ai casi e agli strumenti

Siamo un team piccolo, con background diversi in finanza, psicologia e comunicazione. Questo ci permette di guardare allo stesso comportamento da angolature diverse e di tradurre concetti tecnici sul bias di conferma in strumenti che tu possa testare subito nelle tue analisi.

Francesco Martini analista dei comportamenti

Francesco Martini analista dei comportamenti

Responsabile contenuti comportamentali

Ho iniziato occupandomi di analisi dei mercati e ho capito presto che le tabelle non bastano a spiegare certe decisioni impulsive. In Nostariqe mi occupo di collegare dati e comportamenti, costruendo casi realistici in cui il bias di conferma emerge nei dettagli, non negli slogan.

Cosa porto nel progetto

Analisi dei comportamenti Ricostruzione casi reali Revisione decisionale Scrittura operativa chiara
Elena Rossi psicologa dei processi decisionali

Elena Rossi psicologa dei processi decisionali

Curatrice metodo e strumenti

Vengo dalla psicologia cognitiva e ho lavorato a lungo su come le persone filtrano le informazioni. In Nostariqe traduco modelli teorici in domande pratiche che puoi farti quando leggi una notizia di mercato o ascolti un commento di un amico investitore.

Le mie aree di lavoro

Psicologia cognitiva applicata Metodi di auto-osservazione Semplificazione concetti Progettazione checklist
Marta Galli editor contenuti finanziari

Marta Galli editor contenuti finanziari

Responsabile narrazione e qualità testuale

Ho un passato nel giornalismo economico e so quanto sia facile raccontare solo la parte di storia che conferma un’idea. Qui mi occupo di struttura editoriale, tono di voce e chiarezza, per fare in modo che ogni contenuto ti accompagni senza perdere la complessità dei temi trattati.

Come contribuisco al progetto

Storytelling finanziario Editing contenuti lunghi Chiarezza comunicativa Progettazione percorsi lettura

Cosa dicono professionisti e investitori sul nostro approccio

Le voci che citiamo qui non servono a creare un’aura perfetta, ma a mostrare come il lavoro sul bias di conferma entri davvero nelle abitudini quotidiane di chi prende decisioni finanziarie complesse
Uso alcuni contenuti di Nostariqe come base di discussione nei miei incontri, perché portano il bias di conferma fuori dalla teoria e dentro le decisioni reali. Gli esempi sugli investitori che cercano solo articoli a favore della propria tesi sono immediatamente riconoscibili e aprono conversazioni molto oneste.
Mi interessa soprattutto il modo in cui Nostariqe collega il bias di conferma al processo di raccolta delle informazioni. Non si limita a dire di essere più razionali, ma propone piccole routine: cercare una tesi contraria, annotare i dubbi, fissare momenti di revisione. Sono strumenti che posso integrare facilmente nel dialogo con i clienti.
La parte più utile, a mio avviso, è il linguaggio semplice con cui vengono spiegati concetti che spesso restano chiusi nei paper accademici. Chi legge non viene trattato come principiante, ma come pari che vuole andare oltre le proprie abitudini mentali, soprattutto quando gestisce decisioni finanziarie importanti.
Mi sono ritrovato in molti dei casi descritti: ricerche su forum solo quando supportavano le mie idee, attenzione selettiva alle notizie che facevano comodo. Nostariqe mi ha aiutato a mettere un nome a questi meccanismi e a costruire un piccolo rituale per chiedermi cosa sto ignorando ogni volta che valuto un’operazione.